在食藥署回應公民(mín)提案召開(k≤ λ↕āi)專家(jiā)會(huì)議(yì)中，與會(huì)專家(ji​≤↑ā)就(jiù)現(xiàn)有(yǒu)臨床文(wσα♠én)獻所提專業(yè)評估意見(jiàn)，認為(wèi''♦δ)僅卓飛(fēi)症候群（Dravet Synd™≤β←rome, DS）跟雷葛氏症候群（Lennox-Gastaut Synσ∑↑÷drome, LGS ）兩種小(xiǎo)兒(é↑≤♠r)頑固型癫痫罕病患者有(yǒu)使用(yòng)此類大(dà)麻素制(zhì)劑之∑•≈≠需求，建議(yì)經醫(yī)師(shī)診斷評估後，依照(•☆↔$zhào)「管制(zhì)藥品管理(lǐ)γ®條例」及「特定藥物(wù)專案核準制(zhì)造∞©​♣及輸入辦法」，由區(qū)域醫(yī)院以上(shàng)之教學醫(yī)院、精神科(kē)‍↕'∏教學醫(yī)院提出申請(qǐng)。 同時(shí)，這(zhè)場(chǎng)‌$λσ專家(jiā)會(huì)議(yì)中，包含神經醫(yī)±∑學會(huì)、小(xiǎo)兒(ér)神經、成瘾、疼痛醫(yī)學會(huìε≥∞)等相(xiàng)關9名專家(jiā)，也(yě)共同來(lái)討(tǎo)↔δ ✘論了(le)這(zhè)款醫(yī)用(yòng)大(dà)←©麻藥物(wù)（Epidiolex）進口的(de)必要(yào)π>γ✘性。神經醫(yī)學會(huì)與癫痫醫(yī)學會(huì)代表、台北(běi)榮總神δ"≤經內(nèi)科(kē)主治醫(yī)師(shī)關尚勇也(yě)表示，與會≤ ♦(huì)的(de)專家(jiā)幾乎都(dōu)贊成進口，因為(wèi)這∏¶"$(zhè)款藥物(wù)已通(tōng)過FDA合格上(shàng)市(shì)， ♥→也(yě)有(yǒu)明(míng)确的(de)安全性與有(yǒu)效性。 關尚勇還α∑↓↕(hái)提到(dào)，30多(duō)年(niá§≤©n)來(lái)，他(tā)見(jiàn)過許多(duō)頑固型癫痫患者，并為(φ'<≠wèi)他(tā)們不(bù)斷嘗試新的≤§(de)治療方式，我們是(shì)真的(de)很(hěn)希望能(né‍↔ng)夠促成讓Epidiolex進口這(zhè)件(jiàn)事>™♠(shì)情。

2.專家(jiā)認同，但(dàn)“大(dà)麻”二字讓人(ré‍✔∏"n)緊張
為(wèi)何如(rú)此？
       根據美(měi)國(guó)FDA的(d¶©e)報(bào)告指出，Epidiolex是(shì)一(yī)款♦★$大(dà)麻純化(huà)後的(de)大(dà)麻二酚藥物(wù)，用(yòng)于治療2歲以上( ₹shàng)的(de)卓飛(fēi)、雷葛氏症候≠₽∞群患者的(de)癫痫問(wèn)題，這(zhè)意味著(zhe)    FDA認為(wèi)，此藥是(shì)安全、有(yǒ​♠u)效的(de)。
近(jìn)幾年(nián)，全球的(de)癫痫醫(yī)學會(huì)都(dōu)開(kāi)始♥&•討(tǎo)論使用(yòng)醫(yī)用(yò♥₽πng)大(dà)麻的(de)經驗，有(yǒu)很(hěn)多(duō)患者都(dōu)≤§"φ拿(ná)著(zhe)關于該藥物(wù)的(de)相(xiàng)關報(bào)↕$道(dào)進行(xíng)詢問(wèn)：這(zhè)款藥物(wù)是(shì)否能<↑∏(néng)給頑固型癫痫的(de)孩子(zǐ)一(yī)個(gè)新希望？
而實際上(shàng)，就(jiù)算(suàn)這(zhè)款藥物(wù)主要☆✔€ (yào)成分(fēn)是(shì)不(b¥÷$ù)具成瘾性的(de)CBD，但(dàn)因是(shì&>)從(cóng)大(dà)麻植物(wù)中提取出來(lái)，多(duδ↑ō)少(shǎo)讓政府有(yǒu)些(xiē)疑慮®™₽≥與考量。
這(zhè)也(yě)是(shì)當地(dì)政府遲遲沒有(yǒu)進行(→≤÷xíng)下(xià)一(yī)步行(xíng)動的(de)∞×≈原因。
觀點
       台北(běi)↑<π市(shì)聯合醫(yī)院昆明(míng)防治中心副主任、台灣成瘾學會(±λ↕huì)秘書(shū)長(cháng)陳亮(liàng)×‍妤也(yě)贊成這(zhè)款藥物(wù)進口，她(tā)表示，這(zhè)種針對(duì)罕病的☆∏λ(de)藥物(wù)，醫(yī)師(shī)不(bù)但(dàn)不( ↔±bù)會(huì)随便開(kāi)，過去(qù)研究也(yě)沒有(yǒu)發生(shēng&♦σ↓)過濫用(yòng)問(wèn)題。
而在本次會(huì)中的(de)代表也(yě)表示，希望食藥署一(yī)÷‍®定要(yào)促成Epidiolex合法進口，不(bù)希望最後不(bù)$≥★®了(le)了(le)之，僅僅發表一(yī)下(xià)公告就€€' (jiù)結束。
下(xià)一(yī)步，一(yī)旦醫(✔α∞yī)用(yòng)大(dà)麻藥物(wù)進口，Ω 台灣專家(jiā)表示，一(yī)定會(huì∏≤←§)反複討(tǎo)論如(rú)何管控，及臨床使σ♦♦✘用(yòng)準則，打消大(dà)家(jiā)的(de)疑慮。

3.申請(qǐng)自(zì)用(yòng)關卡多( ←duō)，難關重重
申請(qǐng)自(zì)用(yòng)道(dào)路(lù)曲折
       台灣目前并沒有(yǒu)藥廠(c∑δhǎng)拿(ná)到(dào)CBD制(zhì)品的(de)進口藥證，意即市(shì)ε<α面上(shàng)仍買不(bù)到(dào)相(xiàng)關産品。食藥署藥品組科(kē​& ₹)長(cháng)張連成接受《報(bào)導者》電(diàn)訪時(sh♣₹í)，引述「藥物(wù)樣品贈品管理(lǐ)辦法」第2條第4款、第14ε∏條指出，病患可(kě)以在國(guó)外(wài)購(gòu)買CBD ×藥品，但(dàn)需向食藥署申請(qǐng)CBD藥品自∏÷♠(zì)用(yòng)，出具身(shēn)份證明(míng)、藥物(wù)外(wài)盒、說(s©©∑huō)明(míng)書(shū)、仿單、醫(yī)✔φ™₽師(shī)處方簽等，CBD藥品就(jiù)能(néng)合法入境使用(yòng)。
而這(zhè)些(xiē)規定看(kàn)似合理(lǐ)，但(dàn)難度其實頗高(gāo)。♦↓₩↔
       數(shù)據顯示，自(zì)2017年( γnián)6月(yuè)連署至2020年(nián)3月(yuè)，有(yǒu≤"↔←)62人(rén)提出申請(qǐng)，但(dàn)→®£僅有(yǒu)33人(rén)通(tōng)關拿(ná)到(dào)藥品。此外(wài)，知(zh∏¶ī)道(dào)這(zhè)項專案申請(qǐng)自(z©•≤↔ì)用(yòng)的(de)規定的(de)人↕∏¥(rén)并不(bù)多(duō)。
因此，前幾日(rì)，在4月(yuè)20日(rì)「國(guó)際大(dà)麻日(rβ↑•αì)」當天，綠(lǜ)黨與大(dà)麻合法支持團體(©∏≤∑tǐ)“綠(lǜ)色浪潮”¥≈$更是(shì)在立法院前召開(kāi)記者會(huì)，第一(yī)訴求±₩≈™就(jiù)是(shì)希望能(néng)放(fàng)寬對(duì)CBD制(™β"∏zhì)品的(de)管制(zhì)，讓這(zhè)些(xiē)合法規定被看(k÷$₩₽àn)見(jiàn)，也(yě)能(néng)真正落實。

兩大(dà)難關
難關1：成瘾物(wù)質含量規定較國(guó)際嚴格，藥品進口認證不​'(bù)易通(tōng)過。
      ≠≥&φ 國(guó)外(wài)普遍定義CBD制(zh>™↓ì)品中的(de)THC成分(fēn)須低(dī)于0.3%，但(dàn)台灣「管制(zhì)‌δ>λ藥品分(fēn)級及品項」 CBD産品中的¶•×ε(de)THC濃度規定「小(xiǎo)于1ε 0 ppm（0.0001％）」。而許多(duō)在美(měi)國(guó)合規的(dφ¥↔e)CBD制(zhì)品，至多(duō)隻測到(dào)小(±× xiǎo)數(shù)點後兩位，包裝上(shàng)雖常标✔γ示0％，但(dàn)不(bù)代表小(x↕π₹iǎo)于10 ppm，因此，台灣食藥署就(jiù)不(bù)會(huì)ΩΩ予以通(tōng)過這(zhè)類産品。實際上(shàng)不(bù)隻藥品，保‍★養品中如(rú)護手霜、面膜等CBD制(zhì)品，若THC驗出超過10 pp☆₽​m，也(yě)一(yī)律違法。
難關2：醫(yī)師(shī)對(duì)CBD藥品了(le)解不(bù)♥ λ多(duō)，不(bù)願開(kāi)處方。
       不(bù)少(shǎΩ$o)討(tǎo)論大(dà)麻的(de)論壇、Facebook專頁中都(dōu)發現(xi♠™±àn)，民(mín)衆表示，很(hěn)多(duō' ✔ )醫(yī)師(shī)根本沒聽(tīng)過ε§ ₩CBD，不(bù)願意開(kāi)處方。《報(bào)導者》記者也σ≤λ"(yě)曾緻電(diàn)麻醉科(kē)等其他(tā)科(kē)醫(yī)師(shī)，也(¶>yě)收到(dào)沒有(yǒu)研究等理(lǐ)由被婉拒采訪σπ¥​。更有(yǒu)患者表示，以前願意開(kāi)的(de)醫(yī)師(s  hī)現(xiàn)在也(yě)表示不(bù)會≠εΩ(huì)再開(kāi)，知(zhī)情者表示可(>≠αkě)能(néng)是(shì)受到(dào)了(l∑∏e)院方的(de)警告。
因此，台灣患者想要(yào)合規、合理(lǐ)、合法的(dλ>e)使用(yòng)CBD，解決以上(shàng)難關就(jiùφ‍)成為(wèi)了(le)當務之急。

4.仍需繼續努力